Per prima cosa, questo è il miglior film di sempre !! <br/> <br/> Zinda è decisamente diverso da tutti i normali film di Kandy in Bollywood. È un film oscuro che vuole mostrare il livello più basso della solitudine. Ha un gusto molto sexy della musica. <br/> <br/> Troppe idee: isolamento, molestie, vendetta, psiche umana: tutte le cui complicate conseguenze emotive sono state appena scalfite sulla superficie di questo film mal fatto. Questi scrittori non hanno mai provato qualcosa di triste nella loro vita? Se avessero o almeno fatto delle ricerche, non avrebbero trattato eventi così inquietanti come ritratti nel film in modo così sfacciato. <br/> <br/> devi ascoltare musica a tema. LA MIGLIORE CANZONE MAI .. (Yeh hai meri kahani) <br/> <br/> 10/10 ovviamente .. <br/> <br/> Spidy Sia una copia di Oldboy. Hollywood sta anche pianificando uno strappo di questo, quindi qual è il problema. D'accordo la storia non è originale, ma questo è l'unico punto debole del film.Non ho visto l'originale, ma ho il sospetto che potrebbe essere meglio di questo. Entrambi gli attori principali (Sunjay Dutt e John Abraham) danno spettacoli sconvolgenti, con John che è il vero occhio apripista, poiché sinceramente non mi aspettavo un lavoro del genere da parte sua. La cinematografia, la regia, il back ground score, la musica sono quasi perfetti, il che rende ZINDA tecnicamente impeccabile. Mahesh manjrekar è stato un po 'sprecato. Entrambi gli attori principali presentano una combinazione micidiale di potenza, forza e venerabilità. Sunjay Gupta dimostra ancora una volta che solo una cosa tra lui e la fama internazionale è la mancanza di buone sceneggiature originali. Un tentativo coraggioso, audace e di successo. vale la pena guardare. Se non hai visto l'originale allora è assolutamente da guardare. Non ho ancora avuto l'onore di assistere a questo capolavoro, ma non ritengo che sia necessario dal momento che è così ovvio da poche righe di introduzione alla trama e dai commenti generali. Questo è un furto intellettuale. UN PLAGIARISMO. Non rifare. Un remake è qualcosa che fai con il consenso del creatore originale. Vorrei che tutte le pene criminali e civili possibili fossero imposte a questi ladri spudorati. <br/> <br/> Le persone che condividono gli sfondi culturali con i produttori di questa spazzatura, ti preghiamo di proteggere il tuo onore e la tua autostima impedendo che questo crimine venga ripetuto ancora e ancora! Non perdere tempo a "classificare" questo pezzo di "arte"! Dopo aver visto il film coreano su cui si basa Zinda, e rendendosi conto di quanto sia stato difficile per un lavoro che Sanjay Gupta ha avuto tra le sue mani, sono andato in questa proiezione dando a Zinda tutte le possibilità che potevo. Ciò che alla fine ho finito per guardare mi ha fatto pensare: da quando Gupta ha visto l'originale, cosa ha visto per la sua versione che ha lasciato che fosse rilasciato nei cinema? Avrebbe dovuto lasciare questo film sugli scaffali, o rilasciare una versione abbastanza familiare del video e risparmiarsi un sacco di faccia. O sii abbastanza uomo per annunciare che ha fallito. È impossibile che potesse essere soddisfatto del prodotto finale. Per un film in cui il regista si inganna, che possibilità ha il pubblico? Zinda segue la vita di Bala (Sanjay Dutt) che viene liberato dalla sua casa sulla spiaggia di Bangkok senza preavviso, poco dopo essere arrivato lì con sua moglie. Viene imprigionato in una stanza d'albergo, alimentato e curato e ancora privo di ogni contatto umano. Non gli è nemmeno permesso di uccidersi. Il suo unico contatto con il mondo esterno è un televisore che alla fine gli dà notizia che sua moglie è stata uccisa e tutte le prove gli indicano come l'assassino. 14 anni di isolamento in isolamento, seguiti da liberazione improvvisa alimenta la ricerca di Bala per vendetta contro il suo rapitore (John Abraham). In suo aiuto sono un autista di taxi punjabi femminile (Lara Dutta) e il suo amico d'infanzia (Mahesh Manjrekar). <br/> <br/> Sanjay Gupta e Sanjay Dutt come White Feather Films formano una squadra formidabile. Da quando si è riscoperto come regista di "remake", Gupta ha indeciso i film in modo abbastanza positivo. In qualche modo, sono sempre riusciti a intrattenere il pubblico di testosterone. Ma qui Gupta si pone un bersaglio troppo alto. Oldboy, il film coreano di cui Zinda è un remake, è un capolavoro nel cinema. Il film non può e non dovrebbe essere armeggiato con la sua storia e personaggi. Tutto ciò che Gupta vuole fare è scegliere la stilizzazione da Oldboy e inserirla in un film che ha immaginato di poter realizzare. Sì, lo stile ha già venduto il film, ma un interesse minimalista nella sceneggiatura funziona solo per annullare qualsiasi effetto che potrebbe avere l'aspetto elegante. Per dare credito dove dovuto, Sanjay Gupta fa un tentativo verso un film come niente che abbiamo 'visto' prima. Ma un tentativo fallito non fa un buon film. Sanjay Gupta è sempre stato un maestro dei suoi film, ma questo film vacilla a un livello più basilare - è la scrittura. Il tema del film è Revenge. Ma il Bala di Sanjay Dutt è interessato alla vendetta? Sì, per cominciare: quando cerca di scoprire il luogo in cui è stato tenuto prigioniero. Ma da quel momento in poi tutto ciò che gli interessa è guardare, camminare, fissare, correre. Con un motivo così forte dietro a un personaggio ben consolidato, dov'è il pay-off? Dutt stesso dà una buona prestazione. Ma senza spina dorsale. Questo non è un atto in cui anche se il film crolla tutto intorno a lui, la sua esibizione emergerà dalle macerie come una grazia salvifica (come lo era in Pitaah). Abbiamo visto Mr Dutt fare molto meglio di questo prima, e al contrario, la sua Bala è troppo mediocre. Anche John Abraham fa un buon lavoro - ma sfortunatamente, la costanza e la ferocia del suo personaggio fanno un 180 alla fine, grazie ancora alla scrittura.Prende l'intero film per preparare questo personaggio meravigliosamente malvagio e lo conclude aggiungendo un cucchiaino di zucchero. Lara Dutta fa del suo meglio per sembrare piccola (ci riesce), ma non riesce a convincerci come un Punjabi o un tassista. Un altro alunno della White-Feather, Sameera Reddy, avrebbe potuto essere una scelta migliore. Mahesh Manjrekar è una causa persa. <br/> <br/> Sanjay Gupta e il suo direttore della fotografia Sanjay F. Gupta (Oh, il numero di Sanjays!) Funzionano bene per il mood del film, ma mentre il color grading ha funzionato bene Musafir, e in Karam di Sanjay F Gupta, qui l'intero film finisce con uno sguardo granuloso. Quello, mio caro Guptas, è decisamente un no. La mancanza di numeri di ballo e solo tracce di sottofondo è positiva, e Vishal-Shekhar con archi aggiunge una meravigliosa colonna sonora. Nel corso degli anni, forse è tutto ciò per cui questo film potrebbe essere ricordato. E una sequenza di martelletti abbastanza decente, ma copiata. <br/> <br/> Il mio voto - & gt; 2/5 La maggior parte delle persone che scrivono recensioni lo fanno subito dopo aver sentito l'esperienza della questione che stanno esaminando. Mi sono dato 48 ore prima che decidessi di fare quello che volevo su Zinda. <br/> <br/> Per cominciare, Zinda è un remake del capolavoro coreano di Chan-Wook Park '' Oldboy '' che è il secondo film nella sua trilogia di film di vendetta. Quindi, prendi l'intero baloney di Sanjay Gupta come regista originale e roba e mettilo nella spazzatura perché ne abbiamo un'altra copia qui. <br/> <br/> Questa è la storia ufficiale di Oldboy in IMDb … ' "Un uomo medio viene rapito e imprigionato in una cella squallida per 15 anni senza spiegazioni. Poi viene rilasciato, equipaggiato con denaro, un cellulare e abiti costosi. Mentre si sforza di spiegare la sua prigionia e ottenere la sua vendetta, presto scopre che non solo il suo rapitore ha ancora piani per lui, ma che quei piani serviranno come il finale ancora peggiore di 15 anni di prigione. "" Questa è la storia di Oldboy … questa è la storia di Zinda. È una buona trama, ma Sanjay Gupta lo ha rovinato. <br /> <br/> Sanjay Dutt è patetico.Cerca sempre di essere più grande della storia e quindi è praticamente invincibile. In primo luogo, perché Dutt doveva essere un ingegnere s / w nel film? S / w non era così grande nel 1991 che potrebbe comprarti una casa al mare a Bangkok. Inoltre, Shahrukh Khan era praticamente inesistente nel 1991, quando il personaggio di Manish dice che Dutt potrebbe essere un attore migliore del Khan. Dai, lo spettatore intelligente può fare il suo / la sua matematica. Scrittori di sceneggiature … non ti va ??? C'erano due di voi !!! L'intera sequenza di Mr. Dutt nella cella è piuttosto inventata e lunga. È stato alimentato con un singolo corso medio due volte al giorno per 14 anni e non ha perso un singolo chilo. Puleeez …. questo è un film del 2005! Tom Hanks ha perso 15 + kg per Castaway e il suo personaggio aveva più nutrizione ed esercizio rispetto a quello di Dutt. Non è accettabile, Mr Gupta. <br/> <br/> La sequenza di combattimento con il martello non è realistica. Dutt sta combattendo contro quelli di Thai che suonano come noi scoreggia. Colpisce le persone armate di coltelli e mazze con un martello e durante il climax del film combatte quasi le stesse persone con una spada e in quel momento hanno le spade. Questo è come un gioco di Max Payne. <br/> <br/> Lara Dutta appare magicamente come il tassista di lingua hindi, che automaticamente assume Dutt come un indiano, mentre l'enigmatico Dutt potrebbe facilmente passare per un arabo. Dutt non pensa di chiedere a Dutta come l'abbia riconosciuto come un indiano. Hmmm …. perché produciamo film del genere con script deboli? Dutt-Dutta-Idiotta … Sto facendo una rima. Wheeee! OK … prossimo! Perché una persona che tiene le persone in cella per vivere non ha un cuoco in casa invece di comprare cibo per anni per le sue pupille? È più costoso e non è un buon affare. Il regista sta cercando di dirci che gli indiani sono pessimi come uomini d'affari? <br/> <br/> Manish Manjrekar era rumoroso e maleducato ed ero felice di vederlo morire. <br/> <br/> John Abraham non può recitare. Tuttavia, il suo personaggio era il più credibile. <br/> <br/> Posso capire che un uomo può essere trasformato in un mostro se viene tenuto prigioniero per 14 anni per ragioni non rivelate. Ma per essere trasformato in un samurai ??? Con il regista Gupta è … "Nessun problema !!!!" HAHAHA!!! Infine, per non dimenticare, ma abbiamo Celina Jaitley che è anche patetica nel suo ruolo piuttosto cameo. <br/> <br/> Le modelle non dovrebbero recitare. Questa è un'atrocità peggiore di quella dello tsunami perché molte più vite vengono influenzate dal modo in cui si comportano sullo schermo. <br/> <br/> Non sprecherò troppo tempo con la musica. La canzone di Strings è fantastica (come sempre). Non ho idea del perché Dutt dovrebbe apparire nel video poiché la sua voce non è presente e tutto ciò che fa è suonare una chitarra immaginaria. Aspetta un minuto, forse è perché ha prodotto il film !!! Ad ogni modo, è tutto ciò che vorrei dire senza fare più sfreccianti. <br/> <br/> Sono davvero triste che i miei fratelli stiano dando forti recensioni su questo film. Ma poi, i mendicanti non possono essere scelti. Peccato che Bollywood ci stia facendo mendicanti quando dobbiamo scegliere tra i film. <br/> <br/> In generale … dai una mancia.
Taljam replied
350 weeks ago